Dilemmata und Zielkonflikte
Forschungs- & Transferprojekt "Though Choices"
Forschungs- & Transferprojekt "Though Choices"
Zu welchen Risiken und Opfern sind wir im Namen des Friedens bereit? Sollte man mit kriegstreibenden Autokraten verhandeln, die sich nicht an Vereinbarungen halten und die eigenen Werte ablehnen? Sollte man mit nicht-staatlichen bewaffneten Gruppen ("Terrorist:innen") humanitäre Korridore für die notleidende Bevölkerung aushandeln, auch wenn man in diesem Zuge die Erpressungsstrategien dieser Gruppen akzeptiert? Wie kann man verhindern, dass das Leben betroffener Zivilist:innen und kämpfender Soldat:innen gegen die langfristige Sicherheit und Freiheit des Landes oder Kontinents ausgespielt wird?
Selbst Akteur:innen mit besten Absichten haben in solchen komplexen Dilemma-Situationen bereits großen Schaden angerichtet, weil sie unter großem Druck unausweichlich erscheinende Kompromisse eingegangen sind. Das interdisziplinäre Tough Choices Cluster von Viadrina, ETH Zürich und Kyiv Mohyla Akademie entwickelt Ansätze, mit denen in solchen Situationen gezielt schadensreduzierende, nicht selten sogar gewinnbringende Lösungsoptionen gefunden werden können.
Ein besonderes Augenmerk gilt dabei den "roten Linien": den regelmäßig unscharfen und sich dynamisch verschiebenden, aber oft hochumstrittenen normativen Grenzen dessen, was akzeptabel ist und was nicht (siehe Publikationen und Aktivitäten).
Das Forschungscluster arbeitet mit einem transdisziplinären scholar practitioner Ansatz, der erfahrungsbasiertes und theoretisches Wissen zum Umgang mit Dilemmata und Zielkonflikten aus verschiedenen Disziplinen (Angewandte Ethik, Entscheidungsfindung, Kognitionspychologie, Politische Philosophie, Völkerrecht) und Handlungsfeldern (Mediation, Krisendiplomatie, Friedensförderung, Entwicklungszusammenarbeit, Humanitäre Hilfe, Psychotherapie, Notfallmedizin) zusammenführt. Der gesamte Forschungsprozess ist im Sinne der Praxisforschung als kontinuierliche Rückkopplung zwischen Forschenden und Handelnden angelegt, um die Relevanz, Gültigkeit und Verwendbarkeit der Ergebnisse zu gewährleisten.
Ein erster Prototyp für systematisches Dilemma-Management wurde 2019 erstellt. Er wird seitdem für die Diagnostik und Lösungsfindung in Dilemmata und Zielkonflikten in verschiedenen Kontexten eingesetzt und kontinuierlich weiterentwickelt. In der universitären Lehre (etwa im ViAPACS-Programm) und im Kapazitätsaufbau für Diplomaten, Think Tanks und zivilgesellschaftliche Akteur:innen bildet Dilemma-Management einen eigenständigen Schwerpunkt.
IKM
Projektübersicht
- Naumann (2024): "Deswegen passiert alles im Stillen": Beraterin gibt Einblick in Ukraine-Gespräche hinter Putin und Selenskyi. In: Frankfurter Rundschau.de
- Naumann (2024): Ukraine-Krieg als „Mittel zum Zweck“: Trauma und Anerkennung – Was will Putins Russland wirklich?. In: Frankfurter Rundschau.de
- Naumann (2024): „In der KGB-Schule tief eingeschrieben“: Warum es Putin womöglich gar nicht (nur) um die Ukraine geht. In: Frankfurter Rundschau.de
- Deutsche Welle (2024): Rote Linien in der Politik: Sinnvoll oder kontraproduktiv? Interview mit Anne Holper.
- Holper/Kirchhoff (2024): So kann der Friedensgipfel für die Ukraine ein Erfolg werden, Focus Online.
- Kirchhoff/Holper (2023): Vier Stellschrauben sind wichtig, um dem Ende des Ukraine-Kriegs näher zu kommen, Focus Online.
- Holper/Kirchhoff (2022): Der innere Putin-Widerspruch der Deutschen und wie wir jetzt mit Russland reden sollten, Focus Online.
- Holper/Kirchhoff (2022): Wer Frieden will, sollte bei Putin auf entscheidenden Moment warten, Focus Online.
- Holper (2022): Friedensstrategien: Putin eine neue Arena anbieten, ARD morning show.
- Kirchhoff/Holper (2022): Verhandeln um jeden Preis? Was Butscha für die Friedensgespräche bedeutet, Focus Online.
- Kirchhoff/ Holper (2022): Finden Putin und die Nato den Ukraine-Ausweg?, Merkur.de.
- Kirchhoff/Holper (2022): Ein Despot in der Sackgasse - kann der Westen Putin eine Friedenstür öffnen?, Focus Online.
- Holper (2022): Verhandlungsangebote müssen goldene Brücken beinhalten, Publik-Forum.
- Hellmüller (2022): Peacemaking in a shifting world order: A macro-level analysis of UN mediation in Syria. In: Review of International Studies, Vol. 48 (3), 543-559.
- Hellmüller (2021): The Challenge of Forging Consent to UN Mediation in Internationalized Civil Wars: The Case of Syria. In: International Negotiation. Advance online publication.
- Holper/Kirchhoff (2021): Rethinking the Professionalisation of Peace Mediation. In: Turner/Wählisch (eds.): Rethinking Peace Mediation. Challenges of Contemporary Peacemaking Practice. Bristol: The Bristol University Press, 355-372.
- Holper/Kyselova (2020): Inclusion Dilemmas in Peacebuilding and Dialogues in Ukraine. In: Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. Advance online publication.
- Holper/Kirchhoff (2020): (Dys-)Functions and Potentials of Norms as a Guidance System for Peace Mediators. In: Swiss Political Science Review, 26(4), Special Issue "Norms in International Peace Mediation", 466-488.
- Brockmeier/Holper (2020): Deutschland & Friedensmediation (Teil 2): Interview mit Niels Annen. PeacebyPeace Podcast S3E5.
- Brockmeier/Kirchhoff/von Dobeneck (2020): Deutschland & Friedensmediation (Teil 1): Zwischen Methodik, Macht und Politik. PeacebyPeace Podcast S3E4.
- Holper/Kirchhoff (eds.) (2020): Friedensmediation - Spannungsfeld aus Methodik, Macht und Politik. Interdisziplinäre Studien zu Mediation und Konfliktmanagement. Baden-Baden: Nomos Verlag.
- Kraus (now Holper)/Frazer/Kirchhoff/Kyselova/Mason/Palmiano Federer (2019): Dilemmas and Trade-Offs in Peacemaking: A Framework for Navigating Difficult Decisions. In: Politics and Governance, Vol. 7 (4), 331-342.
- Hellmüller (2019): Beyond Buzzwords: Civil Society Inclusion in Mediation, in: Ho-Won: Conflict Management and Transformation: Theory and Practice. Rowman & Littlefield.
- Kraus (now Holper)/Kirchhoff/Mason (2017): Safe Spaces: Mapping the Red Lines in Peacemakers`Trade-Offs. Research Outline for B/Orders in Motion Seed Money Project 2018-2019.
- Kraus (now Holper)/Frazer/Kirchhoff/Mason (2016): Poster for B/Orders in Motion Seed Money Application
- 14 Juni 2024: Interview mit Anne Holper zu "Rote Linien in der Politik: Sinnvoll oder kontraproduktiv?" in der Deutschen Welle
- 16 November 2022: Beitrag zur Paneldiskussion „Dilemmata in der Konfliktvermittlung: Methodisches Handwerkszeug an Beispielen aus dem Nahen und Mittleren Osten“ am Deutschen Orient-Institut Berlin
- 20 Oktober 2022: Vortrag „Ziele und Grenzen der Zusammenarbeit mit China“ bei der Konferenz „Kulturelle Zusammenarbeit mit China: Chancen, Herausforderungen, rote Linien?“ der Mercator Stiftung und ifa
- 18 Mai 2022: Vortrag "The Role and the Limits of Dialogue in Polarized Conflict: Perspectives from inside the Russia's War on Ukraine" von Tetiana Kyselova im Rahmen der Weißen Nächte ohne Grenzen
- 19 Januar 2022: B/orders in Motion Research Factory „Bis hierhin und nicht weiter? Das Dilemma der 'roten Linie' in Friedensvermittlungen“
- 23 Juni 2021: Workshop „Dilemmas in Mediation Processes“ bei der swisspeace Summer School „Ukraine - Opportunities and Challenges for Dialogue“
- 19 April 2021: Vorstellung Forschungsbericht „Red Lines in Peacemaking“ bei swisspeace Open Space
- 13 April 2021: Seminar "Forget Consensus, Embrace Agonism?" im Corridors Programm mit dem Mediation and Dialogue Research Centre, Kyiv Mohyla Academy
- 18 März 2021: Workshop „Dilemmata in politischen Krisen und Konflikten: Eine Navigationshilfe“ bei der Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Friedens- und Konfliktforschung (AFK)
- 4 Februar 2021: Beitrag zur Paneldiskussion „»This far and no further«? The Making and Shifting of Red Lines in Peacemaking“ von Anne Holper und Dana Landau bei der Swiss Political Science Association Conference
- 9 November 2020: Online Peaceland Talk on „Inclusion Dilemmas in Peacebuilding and Dialogue“ mitTatiana Kyselova, Anne Holper und Karina Korostelina, ausgerichtet vom Mediation & Dialogue Research Center, Kyiv Mohyla Academy, Ukraine
- 27 Januar 2020: Reflective Practice Workshop „Dealing with Dilemmas in Peace Process Support“ mit dem GIZ Syria Cluster
- 27 November 2019: Workshop „Dealing with Difficult Decisions and Dilemmas in Peace Mediation“ bei der Berghof Foundation
- 8-10 September 2019: Präsentation des Forschungsberichts „Inclusion Dilemma Ukraine“ bei der Conflict Research Society Conference in Brighton
- 2-6 September 2019: Training & Coaching „Peace Mediation & Crisis Diplomacy in Action: Managing Difficult Decisions and Dilemmas in Societal Transitions“ in Kooperation mit dem Auswärtigen Amt
- 6 März 2019: Lehrbeitrag zu Dilemma Management im MAS Mediation in Peace Processes an der ETH Zurich
- 28 November 2018: B/Orders in Motion Research Factory „Excluded Identities in Ukraine: What to do with »the other Ukrainians«?“ an der Viadrina
Finanzierung:
- Viadrina B/ORDERS IN MOTION Seed Money, 2018-2019
Leitung
- Dr. Anne Holper (previously Kraus), Europa-Universität Viadrina
Forschung
- Dr Owen Frazer, Berghof Foundation
- Dr. Sara Hellmüller, Graduate Institute of International and Development Studies
- Dr. Anne Holper (previously Kraus), Europa-Universität Viadrina
- Prof. Dr. Lars Kirchhoff, Europa-Universität Viadrina
- Dr. Tetiana Kyselova, National University of Kyiv-Mohyla Academy
- Dr. Dana Landau, swisspeace / University of Basel
- Dr. Simon Mason, ETH Zurich
- Dr. Julia Palmiano Federer, Ottawa Dialogue
- Dr. Valerie Sticher, ETH Zurich
Management
- Dr. Christian Hochmuth
Interne Partner
- Prof. Dr. Jürgen Neyer, Europa-Universität Viadrina